Manifestation et débordements devant le palais universitaire de Strasbourg: “Pécresse, la recherche régresse”

2000 manifestants (enseignants-chercheurs, personnel de l’université, étudiants…) étaient présents devant la palais universitaire pour protester contre la réforme du statut des enseignants-chercheurs.

Les manifestants, en majorité des étudiants et des enseignants-chercheurs donc, se sont rassemblés devant le Palais universitaire où se trouvait la ministre  en scandant des slogans tels que «Pécresse, la recherche régresse», «Pécresse fac off», «Pécresse démission»…

Sur les marches du Palais universitaires, alors que les manifestants essayaient de rentrer, les  quelques policiers en civil ont rapidement été débordés. Des échanges de coups se sont produits avant qu’un peloton de CRS n’intervienne et ne donne la charge utilisant   gaz lacrymogènes  et  matraques pour disperser les manifestants du parvis du palais u. Des jets de chaussures (la chaussure devient un vrai symbole…) et d’oeufs se sont produits contre les vitres du Palais universitaire à ce moment là…

Selon les DNA “A 11h40, le président de l’Université de Strasbourg, qui doit être inaugurée par le ministre ce matin, a été alerté des incidents et s’est précipité à l’entrée du Palais universitaire pour constater les faits. Il a essayé de calmer les esprits et est intervenu auprès des forces de police pour demander des explications.”

La tension semble rester forte, devant l’afflux de policiers. Vu que les forces de l’ordre ont failli être débordée par les manifestants (alors que le succès de la manifestation était prévisible…), le préfet va peut être connaître le même sort que son collègue de Saint-lo…

Suite des errements de la justice à la tête de l’Etat

Lettre de réponse de Mme Dati à l’encontre de l’auteur de l’article du Point:

“Monsieur,
Suite au dossier me concernant dont vous êtes l’auteur dans Le Point du jeudi 11 décembre 2008, je me permets de vous faire part de ma surprise pour ne pas dire plus à propos de la dernière phrase de votre article. Vous insinuez que je serais en mesure de faire un usage déloyal d’informations en lien avec mes fonctions de Directrice générale adjointe des services au Conseil général des Hauts-de Seine. Ceci est totalement faux.
Alors même que je n’ai eu ni contact ni rencontre avec vous pour la préparation de l’ensemble de votre article, vous mettez gravement en cause mon honneur et ma probité. J’en suis d’autant plus choquée que j’ai toujours exercé dans une absolue confidentialité et dans le plus strict respect des règles déontologiques l’ensemble des fonctions publiques et privées qui m’ont été confiées.
Je tiens à vous rappeler que ma fonction de Garde des Sceaux, ministre de la Justice, mon statut, mes convictions personnelles et ma loyauté sans faille à l’égard du Chef de l’État sont à l’opposé de ce que vous insinuez.
Je tenais à vous faire part de ces observations sans aucun détour.
Je vous prie de croire, Monsieur, à l’assurance de ma considération distinguée.”

Donc: “Vous mettez gravement en cause mon honneur et ma probité. J’en suis d’autant plus choquée que j’ai toujours exercé dans une absolue confidentialité et dans le plus strict respect des règles déontologiques l’ensemble des fonctions publiques et privées qui m’ont été confiées” Si elle sait des choses, elle n’en fera pas part…

“Ma fonction… mon statut, mes convictions personnelles et ma loyauté sans faille à l’égard du chef de l’Etat sont à l’opposé de ce que vous insinuez” Je suis loyale, donc je ne dirai rien…

Je sais c’est un peu mauvaise langue, mais quand même… C’est vraiment fou… Quel pot pourri ce Neuilly et les Hauts de Seine…

Coup de gueule du jour: petits réglements de compte douteux à l’Elysée…

Article du Nouvel obs:

“Dans Le Point de cette semaine, Denis Demonpion conclut une longue enquête, intitulée “L’extravagante Mme Dati”, sur ces deux paragraphes : “Elle confie volontiers qu’après son accouchement une nouvelle vie s’offrira à elle. Elle afficherait, dit-elle, le père de son enfant avec qui elle pourrait partir vivre à l’étranger. (…) Des âmes charitables affirment qu’à l’heure de la curée, Rachida Dati, qui connaît les histoires de famille du département des Hauts-de-Seine pour s’être occupée pendant quelque temps, en 2005, du secteur sensible des marchés publics, saura, le cas échéant, se rappeler aux bons soins de son protecteur”.

Sarkozy furieux

Rachida Dati a effectivement été directrice générale adjointe en charge des marchés publics, des affaires juridiques et des affaires foncières et immobilières au conseil général des Hauts-de-Seine, de 2004 à 2005, à l’époque où Nicolas Sarkozy en était président, et elle travaille aux côtés de celui-ci depuis 2002.
Quant à savoir qui est ce père qui vivrait à l’étranger et quels sont les secrets qui pourraient embarrasser le chef de l’Etat, Le Point n’en dit pas plus.
Joint par nouvelobs.com, Denis Demonpion ne “retire pas une ligne” à ses écrits et ajoute : “Rachida Dati n’a pas démenti et ne démentira pas”.
Nouvelobs.com a tenté, en vain jusqu’ici, de joindre le porte-parole du ministère de la Justice.
Enfin, selon plusieurs sources, Nicolas Sarkozy serait furieux de la “chute” (la fin ndlr) de l’article.”

Mais mince alors… Voilà donc que l’on apprend que la ministre de la justice saurait des choses répréhensibles, qui pourrait coûter cher au… Président de la République?

Bon avouons-le, tout le monde s’en doutait un peu, mais… Une ministre de la justice qui ne cache pas qu’elle peut exercer des pressions car elle connait des délits qu’elle ne révèlera que si elle est “coulée” politiquement? Un article d’un grand journal qui normalise presque cela?

Mince, quelqu’un pour dire que c’est inadmissible? Pauvre justice…

Justice: devenir avocat? Facile…

C’est sous le règne de Philippe le Bel que fut fondée la communauté des clercs du parlement, ou encore la Basoche.

Le but était de connaître les différends et de veiller aux intérêts de ses membres. Cependant, d’abord tournée vers l’étude, la basoche devint très vite une société de divertissement.

Son chef fut ainsi autorisé à porter le titre de Roi, et l’on mis en place toute une hiérarchie: un chancelier, des greffiers, des huissiers…

Vers le XVème siècle, la Basoche organisa des représentations de théâtre qui avaient pour but de se moquer d’eux-mêmes; puis par la suite, on chercha l’inspiration sur des sujets plus vastes, en raillant la cour, les moines, la noblesse…

De fait, on peut considérer que c’est cette tradition basochienne qui a ressuscité dans l’épreuve d’éloquence que subissent les candidats du concours de la conférence du stage des avocats à la Cour de Paris. Les sujets sont, en effet, des plus cocasses…

Ainsi, voici quelques uns des sujets proposés:

En 1911: Un baiser échangé devant témoins entre époux en instance de divorce doit-il nécessairement être considéré comme un acte de réconciliation entraînant l’irrecevabilité de la demande?

En 1957: L’individu disgracié par la nature et ayant joui de ce fait d’une certaine notoriété peut -il, à la suite d’un accident d’automobile , ayant fait disparaître son infirmité, demander à l’auteur de cet accident des dommages et intérêts pour préjudice esthétique?

1962: Peut-on condamner à nouveau un individu qui assassine précisément celui pour le meurtre duquel il avait été autrefois condamné à une peine entièrement exécutée, avant que la réapparition de la prétendue victime ait démontré l’erreur judiciaire?

1963: Les parents d’un jeune homme peuvent-ils réclamer des dommages et intérêts à l’auteur d’un livre qui a persuadé leur fils que les femmes sont foncièrement perverses, et qu’il n’y a pas d’amour sincère, si le jeune homme, après cette lecture, est entré au couvent?

Dire qu’aujourd’hui cela continue…: Un étranger faisant l’objet d’un arrêté de reconduite à la frontière, qui sollicite un examen de sa situation administrative nécessitant sa présence personnelle, peut-il être interpellé par l’administration à l’occasion de sa convocation en préfecture ?

Chose qui est arrivée, d’ailleurs, dans notre beau pays…